จับตา! ปมตีความกฎหมายยื้อเก้าอี้ประธาน กสทช. “ปกรณ์” ลักไก่ส่งกฤษฎีกาตีความ ถูกตั้งคำถามหวังต่อเวลาหมอสรณ?
จับตา! ปมตีความกฎหมายยื้อเก้าอี้ประธาน กสทช. “ปกรณ์” ลักไก่ส่งกฤษฎีกาตีความ ถูกตั้งคำถามหวังต่อเวลาหมอสรณ?
ยังคงเป็นประเด็น เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อีกระลอกต่อกระบวนการสรรหากรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เมื่อมีข้อมูลว่ารองนายกรัฐมนตรี ปกรณ์ นิลประพันธ์ ได้ส่งเรื่องให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของ วิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ว่ามีสิทธิเป็นกรรมการสรรหา กสทช. โดยตำแหน่งหรือไม่ ซึ่งคาดว่าคณะกรรมการกฤษฎีกาจะพิจารณาประเด็นดังกล่าวในวันที่ 3 สิงหาคม 2569
นายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ โพสต์เฟซบุ้ค ระบุว่า ประเด็นดังกล่าวถูกตั้งข้อสังเกตจากนักวิชาการด้านกฎหมายว่า มาตรา 14 ของพระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ กำหนดองค์ประกอบคณะกรรมการสรรหาไว้ 7 คน โดยกรรมการ 6 คนแรกต้องผ่านการคัดเลือกจากองค์กรต้นสังกัด ขณะที่กรรมการคนที่ 7 คือ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นกรรมการโดยตำแหน่ง (กฎหมายระบุชัดว่า ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย)
นักวิชาการด้านนิติศาสตร์รายหนึ่งให้ความเห็นว่า เมื่อ เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ พ้นจากตำแหน่งผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย และ วิทัย รัตนากร เข้ารับตำแหน่งแทน สิทธิการเป็นกรรมการสรรหาก็ย่อมตกแก่ผู้ดำรงตำแหน่งคนใหม่โดยอัตโนมัติ ไม่จำเป็นต้องมีการคัดเลือกหรือแต่งตั้งใหม่ เนื่องจากกฎหมายกำหนดไว้ชัดเจนว่าเป็นกรรมการ “โดยตำแหน่ง”
ขณะเดียวกัน ยังมีการตั้งคำถามเพิ่มเติมว่า รองนายกรัฐมนตรีสามารถยื่นเรื่องขอให้คณะกรรมการกฤษฎีกาตีความในประเด็นนี้ได้เองหรือไม่ หากยังไม่มีผู้ร้องเรียนหรือข้อพิพาทอย่างเป็นทางการ รวมถึงมีข้อสังเกตว่า หากเกิดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการดำเนินการของคณะกรรมการสรรหา อำนาจวินิจฉัยในท้ายที่สุดย่อมเป็นของศาลปกครอง ไม่ใช่คณะกรรมการกฤษฎีกา
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายที่ตั้งข้อสังเกตมองว่า การส่งเรื่องตีความในช่วงเวลานี้อาจส่งผลต่อกระบวนการสรรหา กสทช. และทำให้เกิดคำถามว่าการตีความของคณะกรรมการกฤษฎีกาจะเป็นเพียงการให้ความเห็นทางกฎหมายตามหน้าที่ หรือจะถูกมองว่าเป็นการเปิดทางให้เกิดการยืดเยื้อในประเด็นตำแหน่งของ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ อดีตประธาน กสทช.
#นายหัวไทร
#ยื้อช่วยสรณ
#กสทช
#ทำเฒ่าเรื่องเพื่อน
